安徽,只有抛开对合肥的偏见,才能真正

多维立体精准白癜风治疗方案 http://m.39.net/baidianfeng/a_6192219.html
文丨飞鱼资本市场团队数据丨孙宇星流程编辑丨黄佳倩上周大象公会有个文很火，名字叫《安徽人为什么不认同合肥》。文科生码稿子的习惯是喜欢谈历史（没有贬低的意思，我们团队有一半是文科生）。但因为我们团队是写财经的，所以更喜欢研究历史的另一面——当下和未来。所以，当看完这篇《安徽人为什么不认同合肥》，当看到这篇文章下一大批马鞍山、芜湖、蚌埠、滁州、宣城……的网友留言“对南京的认同比对合肥高”时，作为江苏（南京）本土财经新媒体，更想从经济的角度、从长三角大都市圈的角度，对安徽的网友说一句：安徽（人），只有抛开对合肥的“偏见”，才能真正融入长三角。你知道这几年合肥的GDP增长有多快吗？你知道这几年合肥吸引了多少知名企业和机构吗？你知道这几年合肥的城建规模有多大吗？你知道这几年合肥聚集了多少科教文卫资源吗？你知道如安徽这样的中部省份，可能也只能有一个拳头城市吗？如果你都不知道，仅仅凭感觉和想象就“不认同”合肥，那只不过是靠回顾安庆、芜湖甚至是徽州历史上的虚假荣光，来否认合肥当下的真正价值。Anyway,这对安徽毫无意义。安庆被称为“长江五虎”已经是清末时候的事情；蚌埠因津浦铁路成为“千里江淮第一城”已经是民国时候的事情；芜湖被定位为“皖江经济带”的龙头也已经是年代的事情了……我们必须得接受时代的变化，主角的更替……国家如此、城市如此、个人也是如此。（一）我们不谈历史，只讲现实、逻辑和数据。先说一个小故事。年初，在南京的一场投融平台上，飞鱼财经遇到几个从上海来的创投。会议结束后，我问他们：是不是要回上海。他们说：暂时不回去，再去合肥看看。我很好奇，为什么要再去合肥看看。其中一个资深创投突然调过脸来说：因为合肥给的政策常常比你们南京还吸引人啊。你们税率优惠一个点，他们就优惠二个点；你们给地，他们就给地给配套……后来不久，飞鱼财经去江阴采访，一个产业基金的人说了一句话，对我触动很大，他说：合肥对资本的吸引力会超过你们南京。所以，此后在历次采访中，飞鱼财经总会问采访对象（行业大咖们）一个这样的问题：在长三角的大背景下，我们南京的“创新名城”真的有吸引力吗？生物医药的布局会不会周期性太长，并不适合南京？为什么我们南京出不了老乡鸡、洽洽瓜子这样小而美的品牌？（此前，我们PO过一篇文，大意是谈，为什么杭州水有娃哈哈、器有老板电器、锅有苏泊尔……连合肥都有老乡鸡、洽洽瓜子，而南京却孵化不了这种小而美的品牌，所以创新究竟是什么？）一个城市有一个城市的文化、历史和发展方向，因为深爱着我们生活的地方，所以我们要比较、批评、发掘、推动。关于合肥对资本的吸引力是否会超过南京，我们不予置评。但确实最近几年，合肥对资本的吸引力在增加，而这一点大多数安徽本土人“没有自信承认”或者说“固执的不想承认”。一部分人甚至还在某种心理上打转：仿佛合肥发展的不好了，安徽的其他城市就好了。这是极其幼稚而又没有经济学常识的想法。为什么产业基金的人给合肥的吸引力下了一个如此果断的判断呢？飞鱼财经综合采访中遇到的一些人的观点，大致总结如下：第一，近几年合肥在治理、城建、科教文卫上聚集了大量的资源，产业布局全面、创业氛围浓厚、政策应对敏感，一句话总结：做产业的环境不错。第二，高铁的修建，让合肥大大拉近了与江浙沪的距离，同时又与上海保持了恰当的距离。有一个采访对象给我举了个例子，他说，以前上海总部要在长三角设分公司，可能会设杭州、南京、芜湖，但是现在高铁太方便了，上海一个小时车程内的南京、芜湖可能就不设了，但是反而要在合肥设，因为南京距离上海太近，直接就覆盖了，合肥的还有点距离，设立后反而可以辐射皖中和皖北。这些一线的、切切实实的反馈，可能要比去扒故纸堆，更能让人理解，合肥的变化。事实上，在长三角，上海、浙江、南京好比是高富帅、白富美——出身好、家底好、连长相都好，属于典型的“比你出身好的人，比你还努力”。合肥可能更像是出身普通家庭的奋斗者。那些在社交平台上大声抱怨“为什么合肥不如南京？”“为什么安徽的省会不是南京？”的人，都忽略了他们的起跑线是不一样的。就像社交平台上常常有人发问“为什么日本人素质那么高，中国人素质那么低”，要知道日本比中国早发展年呐。我们看一个东西的好坏，要看它的变化，而不是看它的状态。要为求上进的高富帅点赞，也要为努力的普通奋斗者点赞。（合肥年—年GDP及其增长率）（二）很多年前，因为网络小说《太合天》的出现，合肥得了一个江湖名号“霸都”。这个名字的普及程度甚至赶上了帝都和魔都。以至于，有段时间，南京和杭州的网友在社交平台征集“我们叫什么都”。安徽之外，对霸都的理解是一个网红名字；但在安徽之内，这成了所有指摘的源泉。按照社交平台上的解读，安徽网友认为，合肥确实是霸都，因为霸占了省内所有的资源。以至于长期的论调是“霸一省资源，而肥一城”、“吸血安徽其他城市”。说真的，每次看到这类评价，都要笑出声来了。第一个提出这个说法的人，不是去的城市太少，就是没

转载请注明：http://www.wuhushizx.com/whzx/15187.html