芜湖大街上的交通协管员贴条，是违法的

相信不少人都有过停车被“贴条”的经历，然而那些给你车贴条的人并不是交警，而“交通协管员”。那么交通协管员进行违章“贴条”合法吗？实际上并不合法，甚至还是违法的！

“协管员”，交警后院的“特种部队”

由于国内汽车保有量的增长，以及交通路段的不断建设，全国各个地方的交警警力的发展明显跟不上节奏，比如昆明名交警要管理超过万的机动车。也因此，就出现俗称“临时工”的交通协管员，而这些临时工就成了交警后院的“特种部队”。

官方：协管员贴条，相当于公民举报违法

根据法律规定，交通协管员是没有执法权力，所以我们的车被贴的条，叫做“告知单”，而不是“罚单”。官方的说法：交通协管员的工作只是对违章行为进行记录，留存证据，反馈给交警，最终由交警部门进行核实，确定违法。这样一个过程，就相当于公民违法举报的性质是一样的！

协管员拍照片取证，已经属于违法！

尽管说在程序，协管员的工作看似合法合理，但并非如此简单。因为举报者只能提供线索，根据线索收集证据则应当由行政机关完成。而协管员拍照记录已不是简单的举报行为，而是承担了本该由执法者完成的取证工作，而且是核心环节。而这种行为，已经属于违法！

警部门存在“懒政”之嫌

协管员代替交警取证这种行为，实际上已经说明交警部门存在着“懒政”之嫌。根据法律专家的解释，协管员的照片之举证，仅仅是举证环节和体系中的一项内容，并不能作为完整的证据链使用，而交警部门没有审查证据完整性就直接做出处罚决定，这也属于违法行为。

另外，交通协管员的“告知”应该只是一种说明、解释义务，而不是一种行政权力，不应带有强制性；但日常的执法实践中，交通协管员的贴条显然是行政处罚程序之一的“告知”，具有一定行政强制性。所以交警部门的“懒政”，应该是逃不掉的了。

协管员也应该得到尊重

因此，如果你下回再见到有协管员给你的车贴掉，并且自己理由充分的话，完全可以直接举报！

不过需要强调的是，“协管员”是一份辛劳的工作，并且仅仅“协管员”作为最终的执行者，并没有什么主观错误，并且在维护交通秩序方面，协管员做出了很多的汗水和贡献，因此理应得到更公平的报酬，和人们的尊重。